Interview de Poutine : un spectacle de propagande ou un aperçu de l’autre camp ?

Des millions de personnes ont regardé la première interview du président russe Vladimir Poutine depuis le début de la guerre en Ukraine par un journaliste occidental. Les réactions ont été diverses

Par Maurice Forgeng
14 février 2024 05:26 Mis à jour: 14 février 2024 05:26

Le 6 février, l’ancien présentateur de « Fox News » Tucker Carlson a interviewé le président russe Vladimir Poutine au Kremlin de Moscou. Auparavant, aucun autre journaliste occidental n’avait interviewé le chef d’État russe depuis le début de la guerre en Ukraine.

Rien que sur le média social X/Twitter, plus de 200 millions de personnes ont déjà visionné l’interview d’environ deux heures. Parallèlement, elle a été publiée en version originale sur le site web du journaliste américain. Le nombre exact de personnes qui l’ont regardée n’est pas indiqué.

Poutine : aucune extension de la guerre n’est prévue

L’un des thèmes centraux était la situation de la guerre en Ukraine. Comme par le passé, Poutine a accusé les pays de l’OTAN de vouloir intimider leurs populations avec une menace russe « imaginaire ». L’OTAN compte 29 pays européens, les États-Unis et le Canada.

La question de savoir si le président russe allait attaquer d’autres pays d’Europe de l’Est était également d’actualité. Il y a environ une semaine, la Pologne s’est préparée à une éventuelle attaque de la Russie, comme l’a rapporté le « Spiegel« . Poutine a fait savoir à ce sujet qu’il n’était « absolument » pas intéressé par une extension de la guerre en Ukraine à d’autres pays.

De même, Carlson a posé à son interlocuteur des questions sur l’explosion du Nord Stream, le multimilliardaire Elon Musk et l’intelligence artificielle, ainsi que sur le journaliste américain emprisonné Evan Gershkovich.

Tucker Carlson interviewe Wladimir Poutine le 06.02.2024. (GAVRIIL GRIGOROV/POOL/AFP via Getty Images)

Olaf Scholz : « Interview ridicule »

L’interview de Poutine a également été un sujet de discussion lors de la visite du chancelier allemand Olaf Scholz à Washington. Il y a rencontré le 9 février le président américain Joe Biden dans le bureau ovale, comme le rapporte le quotidien Bild. Après une séance photo, Scholz aurait évoqué ce qu’il a qualifié d' »interview ridicule ».

Selon le chancelier, Poutine « a toujours raconté beaucoup de mensonges sur l’histoire de cette guerre ». Scholz estime que l’objectif de Poutine est « d’obtenir une partie du territoire de ses voisins ». Le politicien du SPD a qualifié ce comportement d' »impérialisme ». Lors de l’interview, Carlson a justement confronté Poutine au fait que les pays de l’OTAN s’inquiétaient de voir la guerre en Ukraine s’étendre et dégénérer davantage. Ce à quoi Poutine a répondu : « C’est du moins ce qu’ils prétendent ». Il a toutefois attribué ces inquiétudes à des tentatives de manipulation de l’opinion publique: « Ils essaient d’intimider leur propre population avec une menace russe imaginaire. C’est un fait évident. »

Poutine a souligné que les personnes informées, notamment les analystes et les politiciens réels, comprenaient que la menace présumée était « un canular ». « Ils s’efforcent d’attiser la menace russe », a-t-il ajouté.

Un spectacle de propagande ?

Avant et après l’interview, plusieurs médias ont couvert l’événement. Avant l’événement, ils ont décrit Carlson comme un ami de l’ancien président américain Donald Trump ou comme un confident de Trump.

Le lendemain de la publication de l’interview, c’est-à-dire le 9 février, de nombreux médias ont qualifié dans leurs titres l’événement au Kremlin de spectacle de propagande. Ils faisaient référence aux condamnations sévères de la Commission européenne, comme l’a rapporté le Frankfurter Rundschau. Selon eux, Poutine a répété « des mensonges, des déformations et des manipulations bien connus ». C’est ce qu’ont déclaré à Bruxelles les responsables des affaires étrangères de l’UE Josep Borrell et Nabila Massrali. Poutine a de nouveau « fait preuve d’une grande hostilité envers l’Occident ». Selon eux, il n’a « aucun intérêt » à prendre des mesures réelles et significatives en faveur de la paix.

Dans l’interview, Poutine a rendu les États-Unis responsables du fait que la guerre en Ukraine dure depuis si longtemps. « La guerre pourrait être terminée en quelques semaines », à condition que les États-Unis cessent de livrer des armes à l’Ukraine. Le président russe dit qu’il est prêt à discuter à tout moment. Les canaux de communication entre Moscou et Washington sont ouverts.

Lors d’une récente visite à Washington, le chancelier allemand Olaf Scholz s’est dit favorable à de nouvelles aides américaines pour l’Ukraine. Le président américain Joe Biden et lui-même sont fermement convaincus qu’elles doivent arriver, « mais ils sont également confiants dans le fait que le Congrès américain finira par prendre une telle décision ».

Olaf Scholz a souligné qu’il serait approprié d’envoyer ce message au président russe Vladimir Poutine : « Scholz a souligné que ce serait le bon message à envoyer au président russe Vladimir Poutine : « Que ses espoirs sont vains, qu’il peut toujours attendre que la volonté de soutien des amis de l’Ukraine en Europe et en Amérique du Nord et ailleurs diminue ».

Nabila Massrali s’est également exprimé sur le présentateur américain. Selon lui, l’interview de Carlson a offert au président russe « une plate-forme pour manipuler et diffuser de la propagande ».

Sondage : une nette majorité croit en Poutine

Sur X/Twitter, l’entrepreneur Internet Kim Dotcom a lancé après l’interview un sondage pour savoir si Poutine ou les chefs d’État occidentaux disaient la vérité sur les faits en Ukraine.

Plus de 163.000 personnes y ont participé. Le résultat final est clairement en faveur de Poutine. 92% sont d’avis que le chef d’État russe dit la vérité. Seuls 8% sont convaincus par la version de l’Occident.

Carlson en sait-il trop peu sur le conflit ?

Le ministre polonais de la Défense Wladyslaw Kosiniak-Kamysz a également commenté les déclarations de Poutine. Il s’est particulièrement attardé sur les déclarations de ce dernier concernant son pays, comme le rapporte le Tagesschau. Ce dernier a déclaré : « Rien ne peut réduire notre vigilance, et de telles paroles ne le feront certainement pas, car elles ne sont pas crédibles ».

Le président du parlement polonais, Szymon Holownia, a également émis de vives critiques à l’encontre de Carlson. Il a déclaré que le journaliste américain avait été un « idiot utile » pour la propagande russe avec son interview. « Il a tendu le micro à un menteur, un assassin et un terroriste international ».

Johnny Tickle, un Britannique vivant à Moscou et blogueur, a critiqué Carlson pour son manque de connaissances sur le conflit Russie-Ukraine, selon le Berliner-Zeitung. Sur X/Twitter, il a écrit que Carlson ne pouvait pas vraiment contredire Poutine parce qu' »il ne sait rien sur la Russie ou l’Ukraine ».

Carlson « est à Moscou pour la première fois. Il ne parle pas russe. Il ne connaît pas la différence entre l’Est et l’Ouest de l’Ukraine. Comment peut-il parler du prince Ryurik de Novgorod » ? Le journaliste américain aurait effectivement confondu à plusieurs reprises l’Ukraine orientale et occidentale pendant l’interview. « Une interview n’a aucun sens si la personne interrogée n’est pas mise au défi et n’est pas invitée à justifier ses affirmations », conclut Tickle.

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.