LFI propose de désarmer la police municipale, une proposition choc qui fait réagir
Une proposition de la cheffe des députés LFI Mathilde Panot de désarmer la police municipale et de supprimer les caméras de vidéosurveillance a provoqué une avalanche de réactions indignées lundi dans tout l’échiquier politique.
« Une police municipale de proximité n’a pas besoin d’être armée », a déclaré Mathilde Panot dimanche sur BFMTV, rappelant que La France insoumise souhaitait que la police municipale soit réintégrée dans la police nationale « avec une police de proximité ».
« Une police de proximité, ça a existé, ça fonctionnait extrêmement bien et nous regrettons qu’elle ait été démantelée », a-t-elle insisté, rappelant qu’une présence de la police nationale armée restait la règle. Elle a également estimé que les caméras de surveillance « n’ont jamais prouvé leur utilité ».
« Traduction : avec cette gauche, vous n’aurez plus le droit à la sécurité. La gauche sans le peuple », a réagi sur X le ministre de la Justice Gérald Darmanin (Renaissance), tandis que pour Valérie Pécresse (LR), « LFI fait le choix de l’insécurité dans nos communes ! »
« Méprisant pour les victimes de la délinquance »
« Aussi dangereux que ridicule, un contresens doublé d’une incapacité à comprendre la réalité. C’est même méprisant pour les victimes de la délinquance », a estimé de son côté, sur le même réseau social l’ancien ministre macroniste Olivier Dussopt.
Le Rassemblement national a également vivement réagi, estimant par la bouche du député Julien Odoul sur Cnews/Europe1 lundi que LFI était « clairement aujourd’hui le parti des voyous et le parti des racailles ».
« Je ne me mettrais pas derrière un maire insoumis qui annoncerait qu’il va supprimer la vidéoprotection ou qu’il va supprimer l’armement des policiers. Ça n’a aucun sens. Comment peut-on même l’imaginer ? », a critiqué de son côté le Premier secrétaire du PS Olivier Faure sur France Info.
Articles actuels de l’auteur
