L’organisation de défense des droits de l’homme, basée à Paris et dotée du statut consultatif auprès des Nations Unies, tire la sonnette d’alarme sur l’influence croissante de la Chine au sein de l’ONU, affirmant qu’elle constitue une menace pour les organisations non gouvernementales (ONG) et les défenseurs des droits de l’homme.
Christine Mirre, directrice de Coordination des associations et des particuliers pour la liberté de conscience (CAP Freedom of Conscience), a qualifié l’influence de la Chine à l’ONU « d’inquiétante » et a déclaré qu’il fallait s’efforcer de protéger cette organisation d’une « sinisation ».
« L’influence croissante de la Chine au sein de l’ONU représente un risque important de remodelage de cette organisation afin de répondre aux intérêts chinois, ce qui pourrait nuire à ses fonctions essentielles », a lancé Mme Mirre lors d’un événement organisé par l’organisation Human Rights Without Frontiers, basée en Belgique, au Club de la presse de Bruxelles, le 29 février.
Les ONG accréditées par le Conseil économique et social des Nations unies (ECOSOC) peuvent obtenir des laissez-passer permettant à leurs représentants de participer aux réunions et débats officiels dans les locaux des Nations unies. Pour obtenir l’accréditation d’ECOSOC, les ONG doivent d’abord déposer une demande qui est par la suite examinée par le Département des Affaires économiques et sociales des Nations unies (DESA) et le Comité des ONG, une filiale de l’ECOSOC.
CAP Freedom of Conscience a été accréditée par l’ECOSOC en 2016. Cependant, a expliqué Mme Mirre, l’obtention d’une telle accréditation n’a pas été facile compte tenu du fait que différents diplomates chinois ont occupé le poste de sous-secrétaire général de l’ECOSOC depuis 2007.
« Notre demande de statut auprès d’ECOSOC a été bloquée pendant plus de quatre ans par la Chine, qui nous a placés sur sa ‘liste noire’ des ONG en raison d’un document que nous avons signé sur la persécution du Falun Gong », a-t-elle précisé, faisant référence à une soumission écrite au Conseil des droits de l’homme de l’ONU en 2013.
La Chine à l’ONU
En 2013, dans le cadre du Conseil des droits de l’homme, la Chine a fait l’objet d’une évaluation par les pairs, appelée Examen périodique universel, à laquelle tous les États membres de l’ONU doivent se soumettre tous les quatre ans et demi. Plusieurs ONG, dont CAP Freedom of Conscience and Human Rights Law Foundation, ont cosigné le document demandant à l’État-parti chinois de cesser « d’emprisonner, de détenir et de condamner » les pratiquants de Falun Gong et de « mettre immédiatement fin à sa campagne d’éradication » de ce groupe.
Mme Mirre a ajouté que son organisation est maintenant « sous la pression constante de la Chine » par rapport à son obligation, en tant qu’ONG accréditée par l’ECOSOC, de soumettre tous les quatre ans un rapport sur ses activités. Elle a expliqué qu’il y avait eu des retards dans la vérification de leurs rapports, ajoutant que son organisation devait faire face à des « questions ridicules et insignifiantes », telles que sa contribution à la liberté de religion aux Nations unies.
Le poids de la Chine au sein de l’ONU a également « conduit à des restrictions de la participation des groupes de défense des droits de l’homme », a poursuivi Christine Mirre, rappelant qu’elle avait été « violemment interrompue » par le représentant de la Chine alors qu’elle faisait une déclaration orale devant le Conseil des droits de l’homme (CDH).
Elle s’est également souvenue d’avoir vu comment un représentant chinois avait tenté d’empêcher Dolkum Isa, président du Congrès mondial ouïghour basé à Munich, de s’exprimer devant le CDH le 23 mars de l’année dernière.
« Nous avons également observé ces dernières années que la Chine utilise un stratagème déloyal pour s’approprier du temps de parole alloué aux ONG lors des sessions du Conseil des droits de l’homme. Les ONG pro-chinoises s’inscrivent en grand nombre pour glorifier le modèle chinois, empêchant ainsi toute déclaration critique de la part des défenseurs des droits de l’homme. »
Malgré l’influence croissante de la Chine, Mme Mirre a affirmé que le CDH de l’ONU reste un lieu important pour la défense des droits de l’homme en raison de son mécanisme d’examens périodiques.
« Je pense qu’il est important de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour protéger cette institution de la ‘sinisation’ et de continuer à dénoncer à l’ONU les crimes de la Chine malgré la pression politique exercée par Pékin », a-t-elle souligné.
« Il incombe à tous les défenseurs des droits de l’homme, à la société civile et aux États membres de l’ONU de protéger les valeurs de la Déclaration universelle des droits de l’homme et de faire en sorte que l’espace d’expression offert par l’ONU reste ouvert à toutes les victimes privées de leurs droits. »
Le Falun Gong
La Déclaration universelle des droits de l’homme, adoptée par l’Assemblée générale des Nations unies le 10 décembre 1948, énonce que les droits de l’homme sont universels. Ces droits comprennent la liberté d’expression, d’opinion et de réunion pacifique.
L’année dernière, pour marquer le 75e anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’homme, CAP Freedom of Conscience a envoyé une déclaration écrite aux Nations unies, appelant le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, à établir une « mission d’enquête sur les prélèvements forcés d’organes en Chine par le biais d’inspections indépendantes, internationales et inopinées ».
Cette déclaration écrite fait référence au « China tribunal » – un tribunal d’experts indépendants basé à Londres – qui a conclu en 2019 et 2020 que les prélèvements forcés d’organes se produisaient en Chine depuis des années « à une échelle importante » et que les pratiquants de Falun Gong en détention, reconnus pour leur corps en bonne santé, étaient la « principale source » d’organes. Le rapport du tribunal a également noté que d’autres groupes minoritaires tels que les Ouïghours, les bouddhistes tibétains et les chrétiens des églises clandestines chinoises sont également victimes de ces atrocités.
Le Falun Gong, appelé aussi Falun Dafa, est une méthode traditionnelle chinoise adaptée à la vie moderne. Elle comprend cinq exercices, dont la méditation, ainsi que l’application dans la vie quotidienne des principes universels d’authenticité, de bonté et de patience. Selon les estimations officielles, près de 70 millions de personnes pratiquaient cette méthode en Chine au début de 1999.
La popularité du Falun Gong, son retour aux valeurs traditionnelles et le fait que ces principes ne s’alignaient pas avec l’idéologie imposée par le Parti communiste chinois ont irrité le chef du Parti de l’époque. Voulant préserver le monopole de la pensée unique du régime, il lance en 1999 une immense campagne pour éliminer le Falun Gong : désinformation et incitation à la haine, emprisonnements, lavage de cerveau, torture, travaux forcés et prélèvements forcés d’organes.
Les résolutions du Parlement européen, les élus de différents États, les rapporteurs spéciaux du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme, Amnesty international et de nombreux autres experts, organisations et personnalités ont condamné le régime chinois pour cette persécution et ces prélèvements forcés d’organes.
Le Parlement européen « se déclare vivement préoccupé par les informations faisant état de la poursuite de prélèvements d’organes systématiques, inhumains et sanctionnés par l’État sur des prisonniers en République populaire de Chine et, plus particulièrement, sur des pratiquants du Falun Gong et d’autres minorités comme les Ouïgours, les Tibétains et les chrétiens », peut‑on lire, par exemple, dans la résolution du Parlement européen datant du 5 mai 2022.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
