Le PCC élu au Conseil des droits de l’homme des Nations unies : c’est comme « Dracula en charge de la banque du sang »

Par Caden Pearson
30 décembre 2020 16:55 Mis à jour: 30 décembre 2020 16:55

La Chine entamera un nouveau mandat de trois ans au Conseil des droits de l’homme des Nations unies (CDH) le 1er janvier 2021, après avoir été réélue en octobre avec 139 voix, soit 41 voix de moins que lors de la dernière élection.

Le député du Parti national libéral George Christensen a déclaré qu’il s’agissait d’une « décision troublante » compte tenu des crimes contre l’humanité commis par le Parti communiste chinois, comparant cette décision à celle de mettre « Dracula en charge de la banque du sang ».

« Nous parlons de quelqu’un qui va devant le Conseil des droits de l’homme des Nations unies et qui a privé de vie et de liberté des pratiquants de Falun Gong, des chrétiens, y compris des catholiques. Des bouddhistes tibétains. Ouïghours. Militants pour la démocratie. Des militants des droits de l’homme eux-mêmes », a déclaré Christensen à Epoch Times le 28 décembre.

George Christensen à Canberra, Australie, le 26 février 2018. (Michael Masters/Getty Images)

« Maintenant, ils sont sur le point d’être récompensés par un poste, avec un siège au Conseil des droits de l’homme des Nations unies. Cela dépasse tout entendement », a-t-il ajouté.

Le député de North Queensland a déclaré que c’est une gifle pour les droits de l’homme et que cela démontre que les Nations Unies sont « une organisation complètement défaillante ».

« C’est littéralement mettre Dracula en charge de la banque du sang en faisant siéger le régime du Parti communiste chinois au Conseil des droits de l’homme des Nations unies », a-t-il déclaré. « Quand le régime du Parti communiste chinois prélève de force des organes sur des prisonniers politiques, puis obtient encore un siège au conseil des droits de l’homme, comme je le dis, cela défie l’entendement. »

Un tribunal populaire indépendant a conclu en 2019 que les pratiquants de Falun Gong étaient les principales victimes du prélèvement d’organes autorisé par l’État chinois. Ils sont tués pour leurs organes, qui sont ensuite vendus sur le lucratif marché noir du tourisme de transplantation.

Un nombre croissant de pays, parmi lesquels les États-Unis, l’Autriche, la Belgique, le Canada, la République tchèque, Taïwan et l’Italie, ont lancé ou adopté des mesures visant à décourager les pratiques de trafic d’organes.

Des Tibétains, des Ouïghours, des Kazakhs, des Hongkongais, des Mongols du Sud, des Taïwanais et des militants chinois pour la démocratie se sont réunis pour appeler les gouvernements à s’opposer à la suppression de la liberté, de la démocratie et des droits de l’homme par le Parti communiste chinois, devant le siège des Nations unies à New York, le 1er octobre 2020. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

Rolando Gómez, porte-parole du CDH, a déclaré que si aucun pays n’a un bilan parfait en matière de droits de l’homme, aucun pays ne peut échapper à l’examen de son bilan en matière de droits de l’homme, qu’il soit ou non membre du Conseil des droits de l’homme.

« Si un État pense qu’il peut effectivement dissimuler les violations des droits de l’homme qu’il a pu commettre, ou échapper aux critiques en siégeant au Conseil des droits de l’homme, il se trompe lourdement », a déclaré M. Gómez à Epoch Times le 29 décembre.

Gómez a déclaré que le CDH est légitimé parce que la majorité des pays membres de l’ONU ont siégé au Conseil , soit 119 des 193 pays membres.

« Cette large composition reflète non seulement la diversité de l’ONU, mais elle donne aussi au Conseil la légitimité nécessaire pour se prononcer sur les violations des droits de l’homme dans tous les pays », a-t-il déclaré.

Il a ajouté : « Imaginez un organe mondial des droits de l’homme qui ne serait responsable et représentatif que d’une poignée de pays. Il ne pourrait pas s’exprimer de manière crédible ou efficace contre les situations des droits de l’homme dans une grande partie du monde, ni les influencer. »

Défilé de Falun Dafa à Manhattan, New York, le 16 mai 2019. « La Chine : Cessez les meurtres [par le prélèvement forcé] d’organes » (Samira Bouaou/The Epoch Times)
M. Gómez a déclaré que la question du prélèvement forcé d’organes par le régime chinois avait été soulevée par les ONG lors de réunions du Conseil des droits de l’homme dans le passé, mais a ajouté que la Chine ne s’en est pas encore occupée.

« En fin de compte, il est de la responsabilité de tous les États de prendre des mesures pour améliorer leur situation en matière de droits de l’homme et de remédier à toute violation lorsqu’elle se produit », a-t-il déclaré.

La réélection du régime chinois au CDH intervient après que 921 législateurs de 35 pays ont publié au début du mois une déclaration commune à l’occasion de la Journée internationale des droits de l’homme pour condamner la persécution de la pratique spirituelle du Falun Gong par le PCC depuis des décennies.

Le Falun Gong, ou Falun Dafa, a été introduit en Chine dans les années 1990. Il est connu pour ses exercices de méditation et ses enseignements moraux centrés sur trois principes : la vérité, la compassion et la tolérance.

Sa popularité croissante (entre 70 et 100 millions de pratiquants en 1999), selon les estimations de l’État à l’époque, a été considérée comme une menace par le régime chinois, qui a alors lancé une campagne de répression brutale en juillet 1999. Depuis lors, des millions de personnes ont été jetées dans des prisons, des camps de travail, des services psychiatriques et d’autres établissements. Des centaines de milliers de personnes ont été torturées, selon les estimations du centre d’information du Falun Dafa.

Levi Browde, le directeur exécutif du centre, a applaudi la position des législateurs, qualifiant d’« effort sans précédent » pour « arrêter les injustices du Parti communiste chinois contre le Falun Gong ».

« Ensemble, ils envoient un message clair de solidarité à ceux qui souffrent en Chine et un rejet sans équivoque de la campagne du régime chinois visant à anéantir une foi pacifique pratiquée par des dizaines de millions de personnes en Chine et dans le monde », a-t-il déclaré dans un communiqué de presse.

Brenden Varma, le porte-parole du président de l’Assemblée générale des Nations unies, a déclaré à Epoch Times que le CDH est l’épicentre du dialogue international sur les droits de l’homme, mais que la responsabilité première de faire respecter et de défendre les droits de l’homme incombe aux pays membres.

« Le Conseil des droits de l’homme est chargé de renforcer la promotion et la protection des droits de l’homme dans le monde entier, d’examiner les situations liées aux violations des droits de l’homme et de faire des recommandations à cet égard », a-t-il déclaré le 30 décembre.

« L’Assemblée générale prend en compte les contributions des États candidats à la promotion et à la protection des droits de l’homme, ainsi que leurs engagements et promesses volontaires à cet égard. L’adhésion au Conseil s’accompagne de la responsabilité de maintenir des normes élevées en matière de droits de l’homme », a-t-il ajouté.

Élections américaines – Des pirates dans les systèmes de l’État de Washington


Le saviez-vous ?

Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.