Opinion
La Chine prône la paix pour servir les intérêts du PCC
Des délégués militaires arrivent à la séance d'ouverture de l'Assemblée populaire nationale, ou APN, au Grand Hall du Peuple, le 5 mars 2025 à Pékin, en Chine.
Photo: Lintao Zhang/Getty Images
Le dirigeant chinois Xi Jinping prêche depuis longtemps le « grand renouveau » de la Chine et une nouvelle ère de socialisme aux caractéristiques chinoises.
La propagande du Parti communiste chinois (PCC) affirme que la Chine assumera inévitablement un rôle central dans la gouvernance mondiale au sein d’un monde multipolaire à travers la grandiose Initiative de sécurité mondiale (ISM), qui est censée promouvoir des principes tels que la résolution pacifique des conflits par le dialogue et le respect des différences nationales et culturelles.
L’ISM est une guerre psychologique menée en permanence par le régime chinois afin d’assimiler fondamentalement le régime autoritaire du PCC aux gouvernements démocratiquement élus à travers le monde. Ce qui occulte le fait que le peuple chinois n’a absolument aucun pouvoir sur son gouvernement, et l’ambiguïté du PCC n’est donc qu’un mensonge de plus.
La Chine communiste a-t-elle jamais facilité de véritables accords de paix sous les auspices de l’Initiative de sécurité mondiale et de l’Initiative de civilisation mondiale, encore plus grandiose ?
En réalité, les motivations de Pékin pour s’engager dans des négociations de paix en tant que médiateur sont principalement motivées par ses intérêts personnels, notamment en termes de concurrence géopolitique et économique stratégique avec les États-Unis et l’Occident. Par exemple, le PCC s’implique dans les questions de sécurité régionale en Asie, au Moyen-Orient, en Afrique, en Amérique latine et dans les îles du Pacifique, renforçant ainsi son engagement économique et son prestige diplomatique dans ces régions.
Le seul succès notable remporté par la Chine sur le front de la paix a été une avancée décisive qui a permis de rétablir les relations diplomatiques entre l’Arabie saoudite et l’Iran en mars 2023. Les pourparlers étaient en cours depuis des années, et la Chine s’est contentée d’intervenir en tant que médiateur à la demande de l’Arabie saoudite dans les dernières phases des discussions afin d’accueillir la réunion finale à Pékin et de conclure l’accord.
Cet accord a bénéficié au PCC et a facilité la continuité des livraisons de pétrole iranien vers la Chine. Il est à noter que l’Iran exporte 90 % de son pétrole vers la Chine, tandis que le pétrole iranien représente près de 14 % des importations chinoises.
Et pourtant, malgré tous les échanges commerciaux et partenariats avec l’Iran ces dernières années, le dirigeant chinois s’est retrouvé relégué au rang de simple spectateur lorsque la guerre entre Israël et l’Iran a éclaté et que le président américain Donald Trump a négocié le cessez-le-feu après le raid aérien mené par des bombardiers B-2 contre les installations nucléaires iraniennes.
En janvier, la Chine a enregistré un succès relatif en facilitant un cessez-le-feu entre l’armée birmane et plusieurs factions rebelles dans le nord du Myanmar.
C’est bien peu compte tenu de l’agressivité et des intimidations persistantes de la Chine en mer des Philippines occidentale, dans les îles Senkaku, en mer de Chine méridionale et en mer Jaune. Toutes ces actions visent à étendre l’influence économique et sécuritaire du régime chinois dans la région.
Voilà le véritable sens de la paix avec les caractéristiques du PCC.
Alors que Xi Jinping prêche la paix, la construction d’un avenir commun et la coopération mondiale depuis plus d’une décennie, en six mois seulement, Donald Trump a pris des mesures concrètes pour parvenir réellement à la paix dans le monde.
Le président Trump a œuvré pour éviter une guerre nucléaire entre l’Inde et le Pakistan au mois de mai.
Un accord de paix a été signé à la Maison-Blanche le 27 juin, marquant la fin d’un conflit sanglant qui a duré des décennies entre le Congo et le Rwanda.
Israël et l’Iran ont convenu d’un cessez-le-feu à l’issue de leur guerre de 12 jours après que Donald Trump a ordonné un raid aérien avec des B-2 qui a détruit trois installations nucléaires iraniennes.
Le président Trump est également personnellement impliqué dans les négociations visant à mettre fin au conflit entre le Hamas et Israël et à la guerre en cours entre la Russie et l’Ukraine.
Le contraste entre les deux dirigeants ne pourrait être plus flagrant ; le monde entier est bien conscient de la différence entre les paroles de Xi Jinping et les actions de Donald Trump.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times.
Stu Cvrk a pris sa retraite en tant que capitaine après avoir servi 30 ans dans la marine américaine dans diverses fonctions d’active et de réserve, avec une expérience opérationnelle considérable au Moyen-Orient et dans le Pacifique occidental. Fort de sa formation et de son expérience en tant qu’océanographe et analyste de systèmes, Stu Cvrk est diplômé de l’Académie navale des États-Unis, où il a reçu un enseignement libéral classique qui sert de base à ses commentaires politiques.
Articles actuels de l’auteur
21 novembre 2025
Le casse-tête des chaînes d’approvisionnement chinoises
23 septembre 2025
Les rêves verts de la Chine brisés
