Les avocats de l’équipe juridique du président américain Donald Trump, Rudy Giuliani et Jenna Ellis, ont indiqué vendredi que l’équipe envisageait d’intenter des procès séparés devant les tribunaux de district à la suite du rejet par la Cour suprême des États-Unis du procès intenté par le Texas pour contester les résultats des élections de 2020 dans quatre États clés. Les deux avocats ont également appelé les tribunaux à faire preuve de courage pour autoriser les audiences sur les poursuites.
Les juges de la plus haute cour du pays ont rejeté vendredi dernier la demande de l’État de l’État surnommé l’étoile solitaire, de poursuivre la Pennsylvanie, la Géorgie, le Michigan et le Wisconsin. Ils ont estimé que le Texas n’avait pas la capacité juridique – ou la capacité – d’engager des poursuites en vertu de la Constitution parce que cet État n’a pas montré de réel intérêt pour intervenir dans la gestion des élections des autres États.
Dans une interview accordée à Newsmax, Me Giuliani a qualifié la décision du tribunal de « terrible erreur ».
« Fondamentalement, les tribunaux affirment qu’ils veulent rester en dehors de cela, qu’ils ne veulent pas nous donner une audience, qu’ils ne veulent pas que le peuple américain connaisse les faits », a déclaré l’ancien maire de New York. « Ces faits resteront une plaie ouverte dans notre histoire à moins qu’ils ne soient résolus. Ils doivent être entendus, ils doivent être diffusés, et quelqu’un doit décider s’ils sont vrais ou faux. Et certains tribunaux vont devoir avoir le courage de prendre cette décision. »
« L’affaire n’a pas été rejetée sur le fond, mais sur la forme », a déclaré M. Giuliani. « Le président a donc décidé de porter l’affaire devant le tribunal de district par certains des électeurs alléguant les mêmes faits, ce qui leur permettrait d’avoir qualité pour agir et donc d’obtenir une audience. »
« Rien ne nous empêche de déposer immédiatement ces affaires devant le tribunal de district, où le président aurait qualité pour agir », a-t-il poursuivi. « Certains des électeurs auraient eu qualité pour agir dans la mesure où leurs droits constitutionnels ont été violés. »
Jenna Ellis, conseillère juridique principale de l’équipe de la campagne de Donald Trump, a déclaré à Newsmax qu’il y a toujours une « ligne d’attaque ».
« Le maire a déclaré que nous avons envisagé d’engager une action distincte devant le tribunal de district parce qu’il est évident que le président américain lui-même aurait qualité pour agir. Il est étonnant de penser que ces autres États, ces électeurs qui sont privés de leurs droits de vote, ne le feraient pas », a-t-elle déclaré.
Elle a fait savoir que l’équipe avait encore du temps jusqu’au 6 janvier, date à laquelle le Congrès procédera au décompte officiel des votes du collège électoral.
« Cette date tombe au mois de janvier. C’est la date la plus importante. Et la Cour suprême l’a reconnu », a-t-elle déclaré. « Nous avons encore du temps, les législatures des États ont encore du temps pour faire ce qui est juste. Ils peuvent s’informer, ils peuvent tenir des audiences, ils peuvent réclamer leurs délégués, et ils devraient, et j’espère que maintenant toutes les preuves que nous avons apportées lors de ces audiences leur donneront l’inspiration et le courage dont ils ont besoin pour agir. »
Pour Jenna Ellis, ce qui s’est passé est « un échec moral » concernant les trois branches du gouvernement.
« D’abord, vous avez le pouvoir exécutif. Le problème, c’est qu’ils ont changé les règles. Nous le savons, nous avons des preuves évidentes qui le montrent », a-t-elle déclaré. « Ensuite, les législateurs des États – il y en a un nombre important dans les swing states[États pivots] qui veulent faire ce qui est juste, ils veulent exercer leur autorité en vertu de l’article II, mais c’est le chef de file qui refuse de faire ce qui est constitutionnellement approprié. »
La décision prise par la Cour suprême semble être « le fruit d’un caprice politique », selon elle.
« Comment ont-ils pu transmettre cela, je pense que c’est fâcheux. Je pense que c’est moralement scandaleux », a-t-elle déclaré.
« Je pense que quelle que soit l’issue de cette affaire, nous allons continuer à faire ce qui est juste », a ajouté Mme Ellis. « Le président Donald Trump est courageux, il défend la vérité, la Constitution, l’intégrité des élections, et c’est toujours un combat qui vaut la peine d’être mené ». »
Rudy Giuliani a insisté sur la nécessité pour les tribunaux d’entendre les preuves déposées par les actions en justice contestant les résultats des élections.
« Ces faits doivent être entendus », a-t-il déclaré. « Parce que ce genre de fraude électorale peut continuer à se produire si elle n’est pas étouffée dans l’œuf. » Si nous ne nous y opposons pas, si nous permettons aux grands médias, aux grandes entreprises technologiques, aux politiciens démocrates et à l’élite de Washington de s’y opposer, la situation va empirer, et encore empirer.
« C’est la pire situation de notre histoire à ce jour, et il faut y mettre un terme. Et je pense que la seule personne qui a le courage de s’y opposer est Donald Trump. Nous n’avons pas fini, croyez-moi. »
La plainte déposée par le Texas le 8 décembre alléguait que les États défendeurs de la Géorgie, du Michigan, de la Pennsylvanie et du Wisconsin avaient illégalement modifié les lois électorales en violation de la clause électorale de la Constitution américaine, ce qui aurait entraîné des irrégularités de vote et ouvert la voie à la fraude en raison de la suppression des protections de l’intégrité des bulletins de vote prévues par la loi de l’État.
Le président est actuellement confronté à un certain nombre de contestations judiciaires devant les tribunaux fédéraux et d’État, dont certaines sont en passe d’être portées devant la Cour suprême des États-Unis. Plusieurs procès intentés par des tiers et par l’avocate Sidney Powell sont également en cours dans le système judiciaire.
Le démocrate Joe Biden a déclaré sa victoire à l’élection présidentielle, et les médias l’ont qualifié de « président élu ». Epoch Times ne déclarera pas un vainqueur de l’élection présidentielle de 2020 tant que tous les résultats n’auront pas été certifiés et que les éventuelles contestations judiciaires n’auront pas été résolues.
Élections américaines – Nouvelle enquête sur Hunter Biden
Le saviez-vous ?
Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
